Πάνω στο Δημοψήφισμα για τη Συμφωνία των Πρεσπών

by

Πραγματοποιήθηκε την Κυριακή που μας πέρασε, 30/09/2018, το δημοψήφισμα στη γείτονα χώρα (Φύρομ) που είχε να κάνει με την κύρωση ή μη της συμφωνίας των Πρεσπών.

Το δημοψήφισμα είχε μικρή συμμετοχή (36,8%) αλλά οι ψηφίσαντες τοποθετήθηκαν συντριπτικά υπέρ της εφαρμογής της συμφωνίας (91,4%). Ο νέος –και επεισοδιακά εκλεγείς, λόγω της βίας που ασκήθηκε εκ μέρους στελεχών του πρώην κυβερνητικού ακραίου εθνικιστικού κόμματος VMRO- πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ, ο οποίος εξελέγη μόλις την 31/05/2017, κρίνει ότι μπορεί να επιτύχει την εφαρμογή της συμφωνίας ενδεχομένως μέσω διακομματικής συναίνεσης.

Γεγονός είναι ότι το Δημοψήφισμα είναι άκυρο, λόγω της μη-συμπλήρωσης του 50% του εκλογικού σώματος. Σε αυτό φαίνεται πως στόχευαν τόσο ο Σκοπιανός Πρόεδρος της Δημοκρατίας Γκεόργκι Ιβάνωφ, όσο και κορυφαία στελέχη του υπερεθνικιστικού κόμματος του πρ. πρωθυπουργού Ν. Γκρουέφσκι, τα οποία είτε ευνοούσαν και προέτρεπαν ανοιχτά σε αποχή είτε απείχαν τα ίδια. Από την άλλη, είναι αμφίβολο, εάν η συμμετοχή ήταν υψηλότερη, ότι οι ψηφοφόροι του «ΌΧΙ» θα ήτανε περισσότεροι.

Το ζήτημα της πολυταλανισμένης Συμφωνίας των Πρεσπών έχει γενικότερα αποσπάσει διάφορες, ακραία αντίθετες απόψεις. Από την μια μεριά είναι οι ένθερμοι υπερ-πατριώτες και τα εκκλησιαστικά πρόσωπα εκείνα που θεωρούν απερίφραστα προδοτική την εν λόγω συμφωνία. Με ένα λόγο εντελώς συγκινησιακό, αναφέρονται στις θυσίες του Μακεδονικού Αγώνα και κρίνουν ότι με τη Συμφωνία αυτή ξεπουλήθηκαν. Από την άλλη, είναι εκείνοι που κρίνουν ότι η όποια αντίθεση στη Συμφωνία των Πρεσπών είναι υπερπατριωτική ή και εθνικιστική. Κατά τη γνώμη της στήλης, η αλήθεια βρίσκεται κάπου στο μεσοδιάστημα.

Ένα πρώτο στοιχείο που πρέπει να αναφερθεί είναι ότι η εν λόγω συμφωνία κινείται στο πλαίσιο που σαφέστατα χάραξαν οι ηγεσίες σχεδόν όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων, είτε αριστερών είτε δεξιών, τα τελευταία 10-15 χρόνια (ΝΔ, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ). Τις ίδιες λύσεις (σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις) κόμιζε για παράδειγμα και η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου με πολλαπλές δημόσιες τοποθετήσεις (προγραμματικές δηλώσεις, ομιλίες στον ΟΗΕ κ.ά.) των Υπουργών Εξωτερικών της (Δημ. Αβραμόπουλου, Ευ. Βενιζέλου).

Από την άλλη, αυτό δε συνεπάγεται ότι η αντίθεση στην εν λόγω Συμφωνία είναι κατ’ανάγκη υπερπατριωτικού ή πολύ περισσότερο δεξιού χαρακτήρα. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου,πρόεδρος και ιδρυτής του ΠΑΣΟΚ, τόνιζε στις προεκλογικές του ομιλίες για τις εκλογές του 1993 την αξία των συλλαλητηρίων που διατράνωναν την ελληνικότητα της Μακεδονίας, δίνοντας έμφαση στη μειοδοτική, πάντα κατά τη γνώμη του, πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Η κατοπινή ηγεσία Σημίτη ήταν αυτή που ενοχοποίησε τις σχετικές αναφορές, κάνοντας λόγο για «εθνικιστικό λαϊκισμό».

Πολλά ζητήματα της Συμφωνίας δεν έχουν κατανοηθεί από πολλούς, για παράδειγμα αυτά που αφορούν την ιθαγένεια/υπηκοότητα και την εθνικότητα. Μία διακρατική Συμφωνία και γενικότερα το Διεθνές Δίκαιο δεν μπορεί να καθορίσει την εθνικότητα αλλά μπορεί να καθορίσει την υπηκοότητα. Ταυτόχρονα, όμως, έχει σημασία να δει κανείς πέρα από το νομικό κείμενο, διότι τότε πέφτει στην παγίδα του νομικισμού. Στη Σοβιετική Ένωση μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι υπήρχε ανεξιθρησκία σε νομικό επίπεδο και «ελευθερία στη θρησκευτική και αντιθρησκευτική προπαγάνδα». Ταυτόχρονα, όμως, υπήρχαν εγκλήματα γνώμης, εφόσον αυτές αντέκειντο στον Διαλεκτικό Υλισμό. Όλα αυτά συνέβαλαν και δεν εμπόδισαν ώστε να φτάσουμε μέχρι και τις Δίκες της Μόσχας.

Είναι εμφανές ότι στη γείτονα χώρα, η αναθεώρηση της ταυτότητας και η αποσύνδεση από την αρχαιοελληνική/μακεδονική κληρονομιά (σύνδεση που είχε εμπεδωθεί στα προηγούμενα χρόνια) δεν είναι ένα αρκετά ώριμο αίτημα. Οι πολίτες άγονται και φέρονται από ανεδαφικές απόψεις. Ώσπου να ωριμάσει, ας ευχηθούμε ότι η γειτονική χώρα θα διατηρήσει τη συνοχή και ύπαρξή της.

Ετικέτες: , , , , , , ,

2 Σχόλια to “Πάνω στο Δημοψήφισμα για τη Συμφωνία των Πρεσπών”

  1. Αναστασία Says:

    Φιλαλήθη, σε χαιρετώ.
    Κοίτα να δεις τί έπαθα, είπα σε μία οικογενειακή φίλη δικηγόρο-αγωνίστρια για τα εθνικά και θρησκευτικά θέματα- να μην στενοχωριέται με το θέμα αυτό, της συμφωνίας των Πρεσπών, διότι υπάρχει μια προφητεία που λέει ότι τα Σκόπια θα διαλυθούν και τί μου απάντησε, ότι ακριβώς γι αυτόν τον λόγο έγινε η συμφωνία των Πρεσπών, για να διαλυθούν τα Σκόπια, ώστε να δημιουργηθούν η μεγάλη Αλβανία και η μεγάλη Μακεδονία!!!
    Δεν το περίμενα!
    Εύχομαι πάντως όλα τους τα πονηρά και ύπουλα σχέδια να πέσουν στο κενό και να μην πετύχει τίποτε σε βάρος μας.

    • philalethe00 Says:

      Αναστασία, καλησπέρα!
      Πράγματι τη γνωρίζω αυτή την προφητεία.
      Σε κάποια εκδήλωση που είχα παρακολουθήσει παλαιότερα,
      την είχε αναφέρει ο Κων. Χολέβας.

      Δεν νομίζω πάντως ότι έχει να κάνει με τη μεγάλη Αλβανία όλο αυτό.
      Άλλωστε υπάρχει άλλη πρόρρηση -αναφερόμενη από κάποιους τουλάχιστον, δεν ξέρω τι ισχύει και τι όχι-
      που είναι αντίθετη με μια τέτοια εξέλιξη.
      Επίσης και η μεγάλη Μακεδονία ήταν ο στόχος κάποιων επεκτατιστών των Σκοπίων,
      επομένως εφόσον διαλυθούν, δεν υπάρχει τέτοια πιθανότητα, διότι η Βουλγαρία δεν έχει ιμπεριαλισμό βασισμένο στον «μακεδονισμό»…
      Να είσαι καλά- πολλές ευχές! 🙂

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Αρέσει σε %d bloggers: