Αρρενομανείς φοράδες: απάντηση στους «θηλυμανείς ίππους»!!!(α’ μέρος)

by

Ας ξεκινήσουμε με την καταγραφή κάποιων πραγματικοτήτων:

α)το φεμινιστικό κίνημα έχει εκτροχιασθή σε ικανό του μέρος. Για να μην μιλήσουμε για φεμινίστριες όπως η Αγία Οσ. Ξένη, που διεκδικούσε την ελευθερία στο να μην υπανδρευθή όποιον δεν θέλει, δηλαδή που την βλάπτει στην αρετή της, και την Αγία Αικατερίνη την πάνσοφο, που δεν υπανδρεύθηκε κανένα, διότι πληγώθηκε βαθύτατα από τον αποκλειστικό, θείο έρωτά της προς τον κάλλει Ωραίο Νυμφίο της -παρά τις πιέσεις των ευγενικής καταγωγής γονέων της-, ή την αυτοκράτειρα Θεοδώρα(ισότητα στον κολασμό της μοιχείας για τους άνδρες π.χ.), ας θυμηθούμε την Καλιρρόη Παρρέν, η οποία ήταν βαθιά Χριστιανή και ζητούσε όντως τα θεόσδοτα δικαιώματα για τις αδελφές της εν Χριστώ.  Κοντά στις μέρες μας, η κυρίαρχη ιδεολογία ζήτησε την ισοπέδωση των γυναικών και ανδρών και τις ήθελε στην παραγωγή. Επίσης, ζήτησε την εξομοίωση σε όλα τα άσχημα και από πλευρά ήθους ανάξια, δηλαδή την τεχνητή αρρενωπότητα. Όχι την ισότητα, αλλά την αντιπερσοναλιστική ισοπέδωση. Αυτά έγιναν αιτήματα και του φεμινιστικού κινήματος σε ικανό μέρος του…

β)Ο αστός, έλεγε ο Ζακ Ελλύλ, ένας από τους μεγαλύτερους της θεωρητικής σκέψης της εποχής μας στο έργο του «Μεταμόρφωση του αστού«,  έλεγε, λοιπόν, ότι ένα από τα δύο βασικά γνωρίσματα του αστού(που είχαν επισημανθεί ήδη από την εποχή του Μπαλζάκ και του Μπωντλαίρ) είναι η προσοικείωση. Η προσοικείωση έγινε και στον Μάη του ’68 ακόμη. Έτσι, ο αστός κατέληξε, έλεγε ο Ελλύλ πριν 40 έτη, διαπιστώσεις που ισχύουν και σήμερα, ίσως και σε μεγαλύτερο βαθμό, στην «λατρεία του μηδενός και της κοινωνίας του θεάματος». Η οιονεί μηδενιστική αυτή λατρεία είναι προφανές, ότι συνεπιφέρει, συχνά, και την δίχως- αύριο ηδονοθηρία. Άλλωστε, και η καταγωγή του αστού ποια είναι; Μήπως είναι τα «σαλόνια-πορνεία» των Παρισίων, όπου «ήταν μια εποχή της μόδας να λέη κανείς, ότι είναι άθεος» και όπου σύχναζαν οι μεγάλοι  Διαφωτισταί, με χρηματοληπτικούς σκοπούς; Ο αστός, λοιπόν, στην αντιδραστική του φάση, που θα έλεγαν και αρκετοί μαρξιστές φίλοι μας, μοιάζει υπερβολικά πολύ με τον αστό στην «επαναστατική του φάση». Εκτός και αν ο καπιταλισμός δεν… έχει αναπτύξει τις παραγωγικές του δυνάμεις ακόμη! Αλλά ο Λέων Τρότσκι δεν ισχυριζόταν ήδη, ότι τις είχε αναπτύξει στο έπακρον του δυναμικού του, 70 και 80 χρόνια πριν, όπως σημείωνε καπου και ο Καστοριάδης στην «Γραφειοκρατική κοινωνία» του;…

γ) Είναι γεγονός, ότι η σημερινή νεολαία έχει κατανικηθή απο την πορνεία και την παλλακεία σε όλες της τις μορφές. Εχει κατανικηθεί από την πραγμοποίηση του προσώπου, τον ηδονισμό και την υποδούλωση στα σαρκικά, αντικειμενοποιητικά του προσώπου σχετικά διαβλητά πάθη. Πρέπει να το ομολογήσουμε, θρηνητικά. Αυτό ξεκίνησε, βέβαια, από παληότερα. Η εποχή της Χούντας, παρ’όλο της τον «καθωσπρεπισμό», θεωρήθηκε ως εποχή έκπτωσης των ηθών γενικά, και ειδικά σε αυτόν τον τομέα. Ορισμένοι συντηρητικοί Χριστιανοί διαμαρτύρονται ανοήτως, επειδή καθιερώθηκε η χριστιανικότατη ελευθερία της συνείδησης στο ζήτημα του Γάμου(δηλαδή τι κερδήθηκε, επειδή ο Μαρξ έκανε γάμο προτεσταντικό και όχι «πολιτικό» με την πιστή αγαπημένη του -που δεν άντεξε τον θάνατό της- Τζένυ φον Βεστφάλεν;…) κατά την εποχή του πρώιμου ΠαΣοΚ, αλλά, όπως έχει σημειώσει σωστά ο Διευθυντής της εφ.» Ορθόδοξος Τύπος» σε άρθρο του, ο Παπαδόπουλος, ο δικτάτορας, ήταν αυτός που καθιέρωσε το αυτόματο διαζύγιο, για να το εφαρμόση … στον εαυτό του!

Advertisements

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , ,

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s


Αρέσει σε %d bloggers: